Látványterrorelhárítás
ZorróAszter|2015. nov. 27. 23:36|19 komment, szólj hozzá te is!
legújabb akció, Terrorelhárítási Központ
Ez a sztori megint a korábbi sztorikra hasonlít: a hollywoodi színészek puskái, a külföldi túszszabadítás, a palesztin fogorvos, Tóásó hazahozatala és hasonló akciókra.
Az lengedezik itt a háttérben homályosan, hogy kerestek pár fegyverbuzit, akik második világháborús relikviákat gyűjtögetnek fémkeresővel az erdőben.
Ezekből Dunát lehetne rekeszteni. Aztán kerestek ezek között olyanokat, akik emellett még hülyeségeket is beszélnek rendszeresen és ezek alapján lecsaptak rájuk mint terroristákra.
Magyarország nem különösebben veszélyeztetett az arab terrorizmus által.
A terrorizmus szereti a világos beszédet, a világos célpontokat. Ebbe nem fér bele a célponttal kapcsolatos magyarázkodás. Az arab világban pedig még nagyon sokakban él az a téves nézet, miszerint még mindig az arabok és palesztinok pártján vagyunk.
Bár az elmúlt negyed században rengeteget tettünk annak érdekében, hogy tudatosítsuk az arabokban ezt az új fejleményt, de úgy látszik mégsem eleget.
Így a teljes sikerig legfeljebb gyenge láncszem alapon lehetünk gyenge célpont.
Bár a TEK látványterrorelhárítása éppen ezt a státuszunkat kiáltja világgá.
2015. 11. 27.
Ne nézd a hozzászólások dátumát! Szólj hozzá bátran bármikor!
Hozzászólások
Eddig 19 komment érkezett
1.
little
2015. 11. 28. 0:25
+
Így igaz.
Fognak is terroristákat "találni" mint anno az ÁVO a néphatalom ellen szövetkezőeket, kissé spiccessen, az agent provocateur által biztatva, Rákosi viccek elmondására.
Kell ez, hogy bebizonyítsák, rájuk szükség van
2.
ZorróAszter (szerkesztő)
2015. 11. 28. 1:26
Kedves Little!
Nem teljesen. Mert itt egyelőre mindenféle aggasztó jeltől eltekintve de csak az történt, hogy Orbán a belpolitikai pávatáncához igénybe vesz minden, jobb sorsra érdemes szervezetet is.
És vannak szervek, amiknek ez a divatbemutató különösen rosszul áll.
ÁVÓ: a múlttal való szembenézés a kommunizmus privilégiuma. A nyugati levéltárak nem kutathatók.
Mikor a guilfordi négyek beszámoltak róla, hogy az angol terrorelhárítók azzal vették őket rá a beismerő vallomás aláírására, hogy különben elgázolják a családtagjaikat az utcán, az nekem azért volt érdekes, mert Farkas Vladimír elleni egyik vádpont volt, hogy ugyanezzel bírta beismerő vallomásra Horváth Zoltán volt szocdem politikust.
Namost Farkas Vladimír jó sok évet kapott, még ha hat év után szabadult is az amnesztiával.
No és az angol terrorelhárítók?
3.
little
2015. 11. 28. 2:57
re 2. ZorróAszter (szerkesztő)
2015. 11. 28. 1:26
Kedves Z,. én nem értem miben nem értünk egyet, ugyan én azt az esetet, aguilfordi négyet, stb. nem ismerem.
De azt beismerem , hogy a biztonsági szervek manapság jóval hatékonyabbak, jóval többet tudnak rólunk, a törvényeket nemigen tisztelik, ésatöbbi.
És mintahogy az ÁVO besúgokat elitéljük, ezeket a "techiket" akik minket lehallgatnak/analizálnak sokszor nem.
Mintahogy a repülőből bombázókat és akik a drónokat kezelik nem itéljük gyilkosként, de az aki egy késsel dolgozik, azt igen.
És folytathatnám....
4.
pietnik
2015. 11. 28. 7:50
Little!
Pontosan neked írtam tegnap,hogy 56-ig 250-nél több hazai ,és külföldi irányítású összeesküvést lepleztek le,és azok zöme nem légből kapott,ÁVO által megrendezett volt!
Pl.Fehér Tollasok,Kopjások,aztán akit ma annyira siratnak,már nem tudom a nevét annak a papnak stb.Azért ne keverjünk már !A Rákosi féle "a nemzetközi helyzet fokozódik" nem volt hülyeség,hiába próbálják annak beállítani!
Honnan a csudából került akkor elő külföldről 89-ben hirtelen annyi ellenálló?!
Viszont a tegnapi,két idős pacák elfogását illető gyanú!!Hát az röhej!
5.
ZorróAszter (szerkesztő)
2015. 11. 28. 8:18
Kedves Litlte!
Hát csak abban, hogy a jelenlegi helyzet az még nem ugyanaz mint Rákosi idejében.
Mert itt még egyelőre az összefogdosott pacákoknak legalább volt valami vaj a füle mögött. Például hogy engedély nélkül tartottak II. világháborús robbanóeszközöket, meg nyilván itt mászkáltak közöttünk ezekkel.
Meg a másik társaság se ártatlan bárányok nyája.
De könnyen változik ez a helyzet olyanná, hogy már olyanokat se keresnek, akiknek valami vaj van a füle mögött, hanem egyszerűen ha eredményt kell felmutatni, akkor vesznek szükséges számú járókelőt és a nyakába varrják.
Ez volt ugye IRA és guildfordi négyek témában.
6.
ZorróAszter (szerkesztő)
2015. 11. 28. 8:23
Ja bocs: guildfordi négyek azaz Guildford Four
7.
Nyírfa2
2015. 11. 28. 9:53
Jó reggelt!
+++
8.
napos
2015. 11. 28. 10:54
Még mindig jobb, ha nemterroristákat üldöznek, mintha valódi terrorakciókat szerveznének, mint itt ott.
Mert arra is van esély.
9.
ZorróAszter (szerkesztő)
2015. 11. 28. 10:56
Kedves Nyírfa!
Önnek is szép jó reggelt :o)
10.
ZorróAszter (szerkesztő)
2015. 11. 28. 10:57
8. napos
2015. 11. 28. 10:54
Áh! Ezek azért ilyet nem csinálnának. De az ezért aggasztó, hogy megrendelésre illegetik magukat.
11.
napos
2015. 11. 28. 12:07
10. ZorróAszter (szerkesztő)
2015. 11. 28. 10:57
A fene tudja. A cigányok lelövöldözése se semmi volt..
12.
pettra1
2015. 11. 28. 12:22
Azért vannak ilyen hagyományos buggyantjaink, mint a Budaházy meg a társai, akiket bármikor elő lehet kapni, biztos, hogy van valami saruk. Mint a focilabdás összeesküvők még az elmúltnyócévben, akik a panelban a hetedik emeleten szőtték a terveket. Ez megnyugtató, hogy import terroristákra úgy tűnik, egy darabig nem lesz szükség.
13.
ZorróAszter (szerkesztő)
2015. 11. 28. 16:33
Hát ezaz, hogy mindig elő lehet kapni. Itt is nagyon úgy néz ki, jó régóta rajta tartották a szemüket ezeken a figurákon. És mikor Orbán szól, hogy kellene egy kis illusztráció a napipolitikájához, akkor előkapták őket.
Ezért jó, ha az ember manikűröséből főfőbírótnőt, a masszőrjéből meg terrorelhárító főnököt csinál.
Csak kimondja az óhajtást és már ugranak is.
14.
ZorróAszter (szerkesztő)
2015. 11. 28. 16:36
11. napos
2015. 11. 28. 12:07
Igen, de ott inkább az volt a gyanús, hogy mintha valaki füttyentett volna, hogy tilos felbujtókat keresni a körön kívül.
És nem annyira az, hogy a titkosszolgálatok irányították a társaságot.
Bár a kommunizmusban állítólag ellenőrizték a besúgókat. A mai katonai titkosszolgálat meg nem?
15.
relatív
2015. 11. 28. 19:26
A terrorelhárító szolgálatnak a terroristák felkutatása, a várható elkövetés előtti lefogása, és az állampolgárok biztonságérzetének maximális támogatása a feladata.
Ha alapos ok nélkül riogatja az állampolgárokat ( a parlamenti tájékoztatás pedig már a bűn fogalmába tartozik, mely a napokban minden alapos ok nélkül a " farkassal való ijesztgetésnek " számít ), akkor pedig éppen ellenkezően tevékenykedik aza a bizonyos szolgálat.
A nevetségesség ebben az esetben fájó, mert hiteltelenné teszi a működését IS !
16.
ZorróAszter (szerkesztő)
2015. 11. 29. 9:13
Kedves Relatív!
Hát ezaz! Ezt mondom én is.
17.
hídavatás
2015. 11. 29. 17:42
A terrorisztikus látványokat nem is árt hárítani, mert még a végén megvalósulnak!
18.
ZorróAszter (szerkesztő)
2015. 11. 30. 22:06
A falra festett ördögök és egyéb graffitik eltávolítása nem a terrorelhárítás feladata.
Arra vannak szakosodott takarítócégek.
19.
ZorróAszter (szerkesztő)
2015. 11. 30. 22:07
Az ördög falra festése meg pláne nem.
Írja meg véleményét, kérdéseit!
Ez egy mentés. A cikk jelenleg ITT kommenthető »»»»
(A kommentek ide némi késéssel kerülnek át onnan)