'Aszter kérem!
Mind tudjuk hogy manipulálva vagyunk.
Viszont nagyon kevesen tudják, hogy mivel teszik ezt velünk...
Meg azt sem, hogy tulajdonképpen miért...
Népeket ugrasztanak össze ha kell nacionalizmust adagolva (erre mindig és mindenhol van vevő)
Ha anem működik a

Ez elugrott...:-))
Ha az nem működik, akkor vallási eszközöket vetnek be, ha az sem, akkor egyszerűen gazdasági zsarolással...
Ha ezekkel sem érnek célt jöhet a fegyver ha nincs, akkor hazudnak egy új fegyvert...
A fanatizmus is egy elég hatékony eszköz...
Mert hát az is fanatizmus valahol, hogy egy gazdasági érdekeltség millió embert is képes beáldozni, a vélt haszon érdekében...
A propaganda fegyvere nem egy fapuska, hanem valódi tömegpusztító fegyver...
Nézze meg az amerikai emberre való hatását...
Annyira fanatizálták őket, (propaganda nevű eszközzel) hogy számolatlanul küldik őket a világ minden tájára meghalni, gazdasági előnyökért....
Az iszlám ezekhez képest, valami békés kis szektának tűnik, amolyan "virággyermeknek"....

A lényeg maradt le...
Európa nem lopakodva fasizálódik hanem nyíltan, csak egyszerűen átnevezték a folyamatot gazdasági liberalizációnak...
Nincs már "árja" meg "tiszta vér" ezeket meghagyták a nagypapa hagyományőrző unokáinak...
Most már gazdag "felsőbbrendű" és szegény "alsóbbrendű" van...
Gazdag rassz kontra szegény rassz...
Nyomornegyed, kontra üzleti tizenhatod.....

Kedves Kokó!

Csakhogy itt olyan szabályok jönnek, mint amit például tegnap beharangoztak: hogy bárkinek a lakásában házkutatás tartható mindenféle külön engedély nélkül.

Erre csak fel kellene kapnia valakinek a fejét, hacsak nem tették az egymilliárd nyugati pógárt agymosott birkává.

De! Azzá tették.

De akkor meg mi szükség a fasizmusra?

Az egy tök költséges üzletág. Nagyon rontja az üzlet hatékonyságát a sok léhűtő-csak-erre-jó fasiszta és a még a mostaniaknál is több és hülyébb vezér balfogása.

Régen a világháború elején volt egy vicc, ahol a hülyegyerek végigkérdezgeti a földgömbön a nagyobb színezet területeket. USA, Brit Birodalom, Szovjetunió. Majd rákérdez arra a kis barna pacára. Majd mikor kiderül, hogy az a kis barna paca a Harmadik Birodalom, akkor azt ajánlja, hogy küldjék el a földgömböt Hitler bácsinak. Mert akkor ezek szerint neki még nincs.

De úgy látszik, ezt a történetet ma már senki se érti. Úgyhogy felesleges is lenne barna folt helyett az Iszlám Állam fekete foltjára aktualizálni.

3. Kokó
2015. 11. 20. 11:16
Ez az.
De Zorró szerint csak a külön engedély nélküli házkutatásnál kezdödik a fasizmus.
Amíg csupán az arabokat gyilkolták, meg a feketéket, meg az indiánokat, meg a többit, addig fel se tünt a különbség a rasszokkal folytatott bánásmódban.

T. Zorró! Fasizálódás? Nevezzük úgy! Miért jött létre anno? Mert ami volt elpusztult, és helyébe a káosz lépett. Mert mi volt No.-ban? Káosz, impotens kormánnyal, a régi jólétet követte a nyomor. Aztán jött Röhm a rohamosztagosaival, és aki nem értette meg a viselkedési szabályokat, annak a képét (gyakran indokoltan) belenyomták a sörözők bádogpultjába. És a nép lelkesedett, nem igazán értve meg pl. a Kristályéjszaka jelentőségét.
Ausztriában is káosz volt, Pl. egy Wallisch nevű hazánkfia pártseregnek minősitett rablóbandát üzemeltetett Steyrben, Bécsben a kormány és a baloldal ágyúval lőtte egymást a belvárosban, és a büszke császárváros magyar élelmiszersegélyért kuncsorgott. Aztán mikor a Führer bevonult, egymillióan örjöngtek a gyönyörtől Bécs utcáin! Mert azt várták, hogy végre rend lesz! Még az sem érdekelte őket, hogy másnaptól német tartomány lettek.
Ma az informatika miatt gyorsabban fog elszabadulni a pokol! Ugyanis a válság egyértelmüvé tette, hogy a "jóléti államnak" annyi, dolgozni kell, a szó klasszikus értelmében, és a hatalmas parazita rétegek (pl. önjelölt ""művészek", önjelölt "értelmiségiek" stb.) finanszirozása lehetetlen, a bezúduló embertömeg lökésszerű pénzügy igényeinek kielégitése lesöpri a gazdaságot.
Jellemző a helyzetre, hogy arról nem szólnak a magyar hiradások, hogy Fro.-ban a zsidók megkéselése lassan nemzeti sporttá válik.

Kedves Napos!

Az Ön jólidomítottságának a biztos jele a szelektíven rossz memória.

Mintha bizony bármikor is én hirdettem volna a fehér felsőbbrendűséget, vagy kommentekben és bejegyzésben nem írtam volna a gyarmatosítók által elkövetett népirtásról, sokévszázados rabszolgaságról, és egyebekről.

Kedves Zili!

A helyzet annyiban hasonló, hogy a nácizmus Németországban se a maga erejéből, hanem a nagytőke folyamatos és milliárdos nagyságrendű invesztálásával került hatalomra, és nem önerőből.

Ki hiszi el, hogy az egymárkás párttagdíjból tartották fenn a hárommillió rohamosztagost zsolddal, egyenruhával, kocsmáztatással?

Maga elhiszi?

Tehát mégcsak nem is a németek többségének a meghülyítésével kerültek hatalomra. Hitler szabad választáson sosem érte el az 50%-ot. 44% volt a maximum.

Egyeduralomra is törvénytelenül került minden ellenkező híreszteléssel és a német nagytőke felelősségét mentegető propaganda ellenére.

A rohamosztagosok meg általában kaptak szépen a fejükre. Akkor voltak bátrak, ha tízszer többen voltak azoknál, akiket kinéztek maguknak.

Ha meg tévedtek, akkor be lett törve a fejük rendesen.
Talál ilyenekről fotókat a Bundesarchiveban könnyen.

'Aszter ,:4
'Aszter kérem, mindaddig megéri amíg pozitív szaldója van...
Mondjuk legyen a fasizmus csak a köret, hogy ne legyen a zsíros falat olyan geil...:-))
Az átnevezés ahhoz kell, hogy az ideológia újnak tűnjön...

Kedves Kokó!

A fasizmus, nácizmus tisztán üzleti szempontból nézve sosem nyereséges.

A belőle származó tetemes veszteséget mindig valami más fontos cél érdekében vállalják csak.

Például a baloldal kiirtása érdekében, vagy a gyarmati rendszer újraosztásának kierőszakolása érdekében.

Ám nem szabad elfeledkezni a baromságfaktorról sem. Amikor ez a túltenyésztett kontraszelektív baromcsorda elindul a saját feje után a szakadékba.

Például a dél-amerikai junták miatt elfelejtik azt a kimenetelt, ami szerint a fasizmus könnyen hozhat pár év nyugi után még radikálisabb baloldali előretörést.

Vagy hogy a II. világháborút megnyerték a németek. Mármint a német nagytőke. Mivel utána odaengedték a korábban elzárt húsosfazékhoz.

De ez nem a nácizmus hozadéka volt, hanem a már korábbi amerikai elhatározásoknak a gyarmatbirodalom átszervezésére, globalizálására.

Nincs itt terv csak ez van.

Tegnap olvastam a New York-i maffia üzenetét az ISIS felé: semmi esélyük az iszlamistáknak, mert a város az ő fennhatóságuk és védelmük alatt áll.

Két kérdésem van:

1. Hol voltak 2001-ben?
2. Biztos, hogy két rossz közül kell választaniuk az amerikaiaknak?

+ kérdés:

Miért gondolják az emberek; hogy elsőre nem választhatják mint lehetséges életkarriert az önmegvalósítást, s miért áltatják magukat azzal, hogy ezt elérhetik, amennyiben bárkitől és bármitől függővé teszik magukat?
Akkor, amikor a gyermekek számára a nyitottság, az elfogadókészség a természetes, csak addig idomítjuk őket, amíg ezt "el nem felejtik".

Merthogy a nácizmusnak a csírája is elhalna, ha mindenki azzá válhatna, ami a lényege.

12. little
2015. 11. 20. 18:31

Azért hallottunk mi már máskor tervekről is

Kedves Nyírfa!

Nem nagyon van itt a földön függetlenség. Még tán az erdőben sem.

A maffiával kapcsolatban viszont nehezen tudok szabadulni a gondolattól, hogy a maffia teljesen be van integrálva rendszerbe.

Velük végeztetnek egyes piszkos munkákat, ellenőrzés alatt állnak, nem hagyják őket az égig nőni. És a hasznot is fölözik. Tehát a maffia a mindenkori állam része. Itt is - ott is.

Úgyhogy tulajdonképpen nem is meglepő, ha pont úgy csörömpölnek a karddal, mint mondjuk az elnök.

14. Nyírfa2
2015. 11. 21. 7:55

"Merthogy a nácizmusnak a csírája is elhalna, ha mindenki azzá válhatna, ami a lényege."

Csak nehogy az legyen belőle, hogy mindenkiből kibúvik a náci.

Kedves ZorróAszter, ha a szabad akaratot tekintjük a függetlenség meghatározó elemének, akkor van. Ha afelől szemléljük, hogy létezhetünk-e a mindenkori közegünktől, a természeti erőktől és a velünk élő lényektől függetlenül, akkor nincs. De a függőség talán nem is a függetlenség ellenében megjelenő, eredendő létállapot, csupán a kezdeti, primitív tapasztalataink fixálódása és átörökítése.
Az életterével való együttműködésre az ember is képessé válik - vannak már szép számmal erre utaló kezdeményezések. Meg az ellenkezőjére is.

Hogy a függőséget mi, emberek hozzuk létre, szolgáljuk ki, s tartjuk életben, arra a maffia léte kiváló példa. Nem létezhetne, ha nem uralna minket a hatalom iránti olthatatlan vágyunk. S hogy kölcsönösen használják egymást a családok és a kormányzatok, s egyre inkább átfedik egymást, igen régen része a játéknak. Hogy nemtelen e játék, és azok, akik kiszorulnak belőle vagy éppen mást akarnak játszani, időről időre felhorgadnak ellene, azért csak előbbre viszi a világunkat. Lassacskán, de előbbre.
A mostani fasizálódás is annak a jele, hogy rendet kell rakni, újat, másfélét, élhetőbbet.
Most is, mint mindig, dönthetünk a legjobb tudásunk, belátásunk, akaratunk szerint - kit mi vezérel.

Bízom a lényegünkben! :) Az nem a náciság, semmi aberráció - valami egészen más.
Van, akinek uncsi, de csak azért, mert nem emlékszik rá, milyen izgalmas kreatív énként létezni - létezni!

Kedves Nyírfa!

Ezek a fogalmak, mint szabad akarat, függőség, függetlenség nagyon bonyolult fogalmak. És éppen azzak mutatkozik meg ez, ahogyan feltesszük a mitől való függetlenség és miktől szabad akarat kérdését.

Mert ezen a vonalon ugyebár könnyedén eljuthatunk oda, hogy az igazán szabad akaratot gyakorló független ember egy kataton elmebeteg, esetleg egy kómás, mert őket nem korlátozza semmi. Még az a gondolat se, hogy lekapcsolják-e a gépet, vagy sem.

A maffia szerintem csak másodsorban van a hatalomért. Valójában gazdasági, pénzügyi szervezet.

A maffiát a világ urai a kapcsolódó kisebb klánokon keresztül uralják. Például ilyen a Kennedy klán is. És kapcsolódik ezeken keresztül a többi állami szervhez. FBI-hoz, CIA-hoz, meg helyben a többi országban is.

Nemcsak a maffia hálózza be az államot, de az állam is támaszkodik a maffiára.

Lásd a különböző célzott likvidálások, fegyverszállítások pl. Nicaraguába, sziciliai partraszállás, illegális fegyver, kábítószer és egyéb illegális tevékenység és kereskedelem. Terrorszervezetek áttételes támogatása, stb.


"A mostani fasizálódás is annak a jele, hogy rendet kell rakni, újat, másfélét, élhetőbbet."
Ez tök olyan, mintha meg akarna győzni :o) De tudom hogy nem.

A szabad akaratot úgy fogom fel mint a végtelenséget. Persze, kellenek viszonyítási pontok, de ezeket meg is teremtjük. Hogy félre értés ne essék, én ezoterikusan gondolkodom. A szabad akaratban a választás lehetősége az, amely biztosítja az abszolút szabadság állapotát. A mérlegelés, az előrelátás képessége egészen magas szintre tudja emelni.
Nem állítom, hogy hemzsegnek a fejlett lények a földön. :)

Dehogy akarom meggyőzni! Ez a rendrakásos mondat teljesen felesleges is volt. :)

Kedves Nyírfa!

Biztos tetszik tudni, mi a véleményem az ezotériáról. Hogy roppant veszélyes őrületek egyike.

És akit az ismeretelmélet nem is érdekel különösebben, annak is el kellene gondolkodnia azon, hogy milyen könnyen átlátható, egyenes út vezet Madame Blavatskytól Hitlerig.

(Guido von Listen és Lanz von Liebensfelsen keresztül.)

De érdekesek a szabad akarat aspektusai vallási szempontból is. Merthát ugye az általános deklarációkon túl a teológusok is elismerik, hogy az emberi szabad akaratot nagyon jelentősen korlátozhatják a körülmények. Akár a testi adottságok. Például egy szellemi fogyatékosé. De akár általában a tudás vagy annak hiánya.

Meg persze a tévinformációk.

Ja! És akkor még ezotéria:
Ezt biztos tetszett olvasni, csak nem tetszett hozzászólni:
zorroaszter.uw.hu/archives/2015/07/21/A_hazugsag_mint_tortenelemformalo_ero/