Kedves ZorróAszter !

A fényképek miatt lehet benne valami. Nekem akkoriban úgy tűnt, hogy Freewolf még tudott fogalmazni és érvelni is Ha ő lenne, akkor a leépülés egyértelmű.

Elolvastam, nem fűzök hozzá kommentárt, azt majd a komcsik megteszik... ( mosolygok )

Kedves Cuba Libre!

Nékem a sajátos liberalizmusértelmezés hasonlósága tűnt fel leginkább.

Freewolf emlegeti magát előszeretettel "gondolkodó liberális érzelmű" -nek meg eféléknek.

Egészen addig, amíg már mindenki Heil Hitler!-rel köszönti már a vadiúj nickjén is :o)

2. Szentpeter...
2015. 02. 02. 9:24

Én meg egyenesen MUHAHAHA ha figyelembe veszzük szerény előrejelzésemet a "Halga csak:"-kal.

:o)

Zorró, mindig is tudtuk - ő se titkolta, hogy a Szentpéter = Tökös. A két nick párhuzamosan is futott.
Ahogy Cuba mondja, Freewolf összehasonlíthatatlanul színesebben fogalmazott világéletében (amíg nem törölték itt a nickjét, pláne - akkortól vált engesztelhetetlen liberális ellenessé), viszont Szentpéter stílusa nem változott: Ilyen volt Tökös korában is.

Zorro, valóban ráismerek stílusokra, és nem szoktam tévedni sem - bár ahhoz olyasvalaki kell, aki viszonylag sűrűn jelentkezik, hogy a szófordulatai, szerkesztési szokásai, de még a válaszainak a jellegzetességei is feltűnjenek.

Maxot semmitmondó egymondatos válaszairól például - már erről felismerném bármely nicken.

2010-ből:

8. Tökös (szerkesztő)
2010. 07. 06. 21:30

5. Zsuzsi... Én nem más nemzetekhez mérem ezt a nemzetet... én itt élek ez a hazám..

Hitvány embereknek nevelt minket a szocialista eszme, ahol nem kell gondolkodni csak bégetni...
Mondják hogy birka nép vagyunk, tudod az mit jelent Zsuzsi ?
Szétkergetett lesütött szemű nép lettünk, ahol értéktelen emberek kormányoznak...
Nem a tőkeellenesség a lényeg Zsuzsi, öntudat kell és hit...."

A post:

photoshop.nolblog.hu/archives/2010/07/06/proletardiktatura/

És mit kívánt Cuba 2010 nyarán? ezer éves Orbán uralmat:

17. Cuba Libre c.C.
2010. 07. 06. 22:55

Kedves Tökös !

Hasta siempre !!! A következő nyolc évben is. És azután is.És mindörökké.
Ja, és az MSZP-nek semmi köze ehhez a csillaghoz.

Üdv:CL................................."

És ma már ő is máshogy látja...

Osszián....:-))))

Tudod, ki mondta, hogy hasta la victoria siempre ?Tudod az mit jelent ?
Én ezt akkor is arra mondtam, hogy nekem csak ez lesz, a következő nyolc évben és mindig, soha nem fog megáltozni ! NEM A FIDESZRE írtam, hanem Che-re !
Ettől fügetlenül Orbánt akkor támogattam, de én nem nick-változtatással, hanem őszinte szóval mondom, hogy tévedtem és megbántam. Nem azért, amiért akkor szimpatikus volt, hanem azért, amit utána tettek,

..csakhogy értsd:...a Vörös Csillagra írtam, hogy hasta siempre !
Ma sem írnék mást, arról ugyanazt gondolom és ez így is marad.
Akkor is Che és Fidel oldalán szállnék harcba, ha előre tudnám, hogy este holtan fekszünk a mezőn.

5. Osszián
2015. 02. 02. 10:18

Kedves Osszián!

Najóvan! A múltkor már mondtam, hogy bízom a szemantikai elemzéseidben.

Csak mikor megszólal, mégis mindig belémhasít a felismerés.

De akkor eztán elhesegetem. :o)

Ui: Ja! És korábban is cenzúrázott, vagy most vette fel ezt a kedves szokást?

Osszi, én liberálisnak vallottam magam, és amit a "komcsi" érában gondoltam a liberalizmusról azt gondolom most is...
De amit a "liberalizmus" művelt ezzel az országgal, az a "nemzet elleni bűn" tényét merítette ki...
Csoda hogy átértékeltem a liberalizmust?
Illetve nem tartom elfogadandónak, az általam értelmezett kategóriában azt, amit itt 25 éve a "liberalizmus" fedőnév alatt művelnek/műveltek...
A ránk szabadított nácizmusról nem beszélve...
Viszont egy előnyöm van, nekem nem kellett a Fideszt újraértékelnem...
De le a kalappal az előtt, aki ezt meg tudja tenni...

Oké, Cuba, nem is bántásként mondtam, hisz csak idéztem - egyébként hogyne tudnám, hogy eredetileg Che üzente...

Na de a szövegkörnyezetből mi jön le?

Tökös elparentálja a vörös csillagot, és üdvözli, itthon győz kétharmaddal Orbán. Mi másra gondolhat az ember, ha ezt írod: "A következő nyolc évben is. És azután is.És mindörökké."

De ezek szerint tévedtem.

Osszián, mindegy , látod, akkor is értette mindenki.
Ahogyan azt is, hogy az MSZP nem kommunista párt, semmi köze a Vörös Csillaghoz.
Sőt az MSZP akkor kifejezetten a "nagykapitalisták" pártja volt.
De tényleg nincs jelentősége, hagyjuk a fenébe.....

Valahová elszállt a kommentem, és vissza se tudtam hozni a ctrl-lel.

Zorró, Tökös akkoriban nemigen törölt, viszont (Wolffal ellentétben) akkor is sok fotót rakott fel. Rémlik, hogy mestersége...
Akkor is gyakori szófordulata volt a "mosolygok", "röhögök" a legfőbb mondanivalója a kárörvendés volt (a bukott baloldal iránt).

Mára rájött, hogy nem ilyen lovat akart...

Kokó, vajon össze tudnánk-e számolni, hányszor beszélgettünk már erről?
Megpróbáltam többször kifejteni, hogy más az eszme, és más a gyakorlat. Nálunk, felénk pláne. Itt valódi liberális demokrácia nem alakult ki, itt ábrándok világa van és volt. Azzal kezdtek Antallék is: legyen a címeren korona, vagy ne legyen? Aztán ész nélkül privatizáltak, ész nélkül tettek tönkre mindent, ami már agyaglábakon állt , és a mi még nem.

Hogy ez a liberalizmus bűne volt?

Nem.

A felkészületlen emberek és a haszonlesők bűne volt.
Más országokban, ezt is bizonyítottam - tudott működni, ott vannak a gazdag országok - de ott elképzelhetetlen, hogy a politikusok mind meggazdagodjanak (az ország zsírjából), és a gazdasági elit képviselői kivétel nélkül nagyvolumenű tolvajok...

Amíg baloldal volt kormányon, legalább létezett a jogállamiság.

Ma már az sincs.

Innen nézve aztán tényleg sokkal normálisabb hely volt a kádári Magyarország (nincs jogállamiság, viszont mindenki megél).

Gordonnál nagyon sokan kifejtik, hogy nem szabad összekeverni a kommunizmust, mint eszmét a gyakorlattal, ami gyarló emberi hibákkal lett kialakítva...

Nos, akkor nyugodtan védhetem a szabadságeszmét. Sajnálom, ha valakinek ez nem kell, nem tehetek róla.

Kedves Osszián!

Jó-jó! De abban azért van igazság, hogy ha az ellenzéken múlik, ez az enyveskezű baromcsorda még 8 évig ülhetne a nyakunkon.

Egyszerűen fel nem foghatom, hogy mehettek neki az RTL-nek, mikor a médiák túlnyomó többsége a kezükben volt, és jószerivel mindenhonnan csak fideszpropaganda dőlt.

Ahonnan meg nem, onnan Győzike meg Valóvilág meg Don Lorenzó.

Cuba, szerintem is hagyjuk. Mert ez csak egy komment volt, amit félreértettem. Elismerem, oké. De nagyon jól emlékszem, hisz olvastalak, hogy mennyire el voltál ragadtatva az Orbán kormánytól, amíg vissza nem vonultál.
És visszatérve már máshogy látod.

Visszanézve meg én gondolhattam azt az idézett kommentre, hogy ezeket óhajtottad 8 évig... bejött... én ugyanis 1998 óta tudom, hogy a legveszélyesebb bűnözők bandája, és ez ragadta meg a hatalmat, és ki fogják fosztani (ugyan - nix jövőidő), az országot.

". Orbán nemcsak Strasbourgban osztotta ki látványosan a kritikusait, de a sajtószabadságért való aggódásból is csak olyan "észrevételek" maradtak, amelyekről leginkább a "mondvacsinált" kifejezés jut az ember eszébe. Érdemes megnézni azt is, mely lyukas agyak üregeiből fúj a "kritika" mocsári szele.

Egyszóval: még lehet számolgatni az 53%-ot /és persze ilyen logikával Gyurcsány országlását tökéletesen törvénytelennek tekinteni/ , lehet beszélni arról, hogy Orbán így meg úgy, de a tények másról beszélnek:..Orbán már győzött. Ezt kéretik tudomásul venni...vagy fenntartani ezt a homokozót, ahol óvodás értelemmel rendelkező örökifjú nyugdíjasok úgy mesélik egymásnak a világot, ahogy az álmaikban szerepel. Mert amiről beszélnek, az tényleg egy másik világ, nem az, ami körülvesz bennünket.--Az SZDSZ halott, az MSZP a végét járja,..Orbán Viktor pedig az ország megválasztott és jól kormányzó miniszterelnöke. Minden más csak mese."

Ezt is Te írtad.

Osszián egész jól nyomod... ellenszélben is... ( mosolygok )

Osszián, én írtam, csak azt nem értem, hogy mi köze ennek az egészhez .
Az "álomvilágot" az MSZP-SZDSZ világára írtam, arra, hogy ezt messze nem úgy látja a többség, mint ők. Ez ma is így van, ma sem látom másképp.
Orbánról pedig már elmondtam, hogy jártam vele.
Lehet, hogy egyébként szövegelemzéssel foglalkozol, de ne haragudj, akkor még kicsit gyakorolni kellene. Erre is csak azt tudom írni, hogy már akkor is teljesen világos volt mindenkinek, hogy mit írok. Még ebből a kiragadott részletből is látszik, bár tudjuk, hogy egyes mondatokat csak a teljes környezetükben lehet értelmezni.

De hiszen ELISMERTEM!

A leírt szavakkal az van, hogy idézni lehet őket. Igen, immár tudom, hogy mire írtad a 8 évet... az örökkét.

Béke legyen velünk!

Most már itt nagyjából mind tudjuk, hogy Orbánék nemcsak jégre vittek bennünket, de sárba is vonszoltak. Ez a lényeg.

Osszián...ok...:-)

"No és a legviccesebb, milyen előszeretettel használják ki az egyes liberálisoknál és nemliberálisoknál adott korlátlan szólásszabadság lehetőségeit. Hallga csak:"

2. Szentpeter...
2015. 02. 02. 9:24

Elolvastam, nem fűzök hozzá kommentárt, azt majd a komcsik megteszik... ( mosolygok )

15. Szentpeter...
2015. 02. 02. 11:50

Osszián egész jól nyomod... ellenszélben is... ( mosolygok )

------------------------------------------------------------------------------------------------

Én nemcsak hogy mosolygok, hanem egyenesen muhahaha! ! !

:o)

Nem, Freewolf sokkal keményebb volt.

ZorroAszter, lemaradt a kedves Szentpéter...

Egyébként nyílván szerelmes lehetsz Freewolfba mert mindíg keresgéled...
Elárulom hogy köztünk van, úgy értem a nolblogon, de nem mondom meg hogy milyen néven, egyen meg a fene miatta... ( mosolygok )

21. Szentpeter...
2015. 02. 02. 13:42

Bocsánat, Kedves Szentpéter!

Nem is kell megmondania. Jól összeillenek.

Amit Isten összeadott, ember szét ne válassza.

Áldásom Önökre.

:o)

20. maxval bircaman HFJCFHNX
2015. 02. 02. 13:38

"Nem, Freewolf sokkal keményebb volt."

Nem-nem. Az vitéz beverneki Kemény Farkas altábornagy volt. Az csak névrokon.

:o)

Kitört a "limbó-láz"? Vagy mi? (ez most vicc vóóóót :)

Már nem először olvasom, hogy Szentpeter így, meg Tökös úgy...minapában - ha jól emlékezem - Cuba nick névvel kapcsolatban merült fel hasonló, hogy megváltozott a stílusa, merthogy a stílus maga az ember, talán Solide stílusára hajazna? Vagy hogy is volt..na mindegy, ez sem új dolog itt a Nol-blogon.

Hála, hogy nagyon egyformán stílusban tudok csak megnyilvánulni. Így aztán könnyen felismerhető vagyok. Nem vitázom magammal sem, szerintem tök rossz lehet, mert skizofréniához vezet.

Szerintem nem is az itt a lényeg, hogy hol milyen nicken beszélget valaki, sokkal inkább az, hogy ne mondjon /írjon totál mást egy konkrét témáról, elvről...ha mégis, akkor nem árt külön felhívni a figyelmet : bocsi, megváltozott a véleményem, a stílusom viszont nehezen változik :)

Igaza van Ossziánnak, bizonyos szavak, szófordulatok, teljesen leleplezőek, ami nem gond, ha valaki nem akar különböző írói stílusokban irkálni. Van, aki utálja, ha régi véleményeinek tanúi jelen vannak. Tulképp ez se lenne gond, ha nem akarunk vele visszaélni.

Sok-sok vitás posztban megfogalmazott régi vélemények, viták felemlegetése szerintem amúgy is rázós dolog, mert van, amit csak a teljes vita, vagy több posztból összerakható "komment-novella" alapján lehetne értelmezni. A kiragadott példák közzététele egy kicsit veszélyes.

No, ez viszont mindenki magánügye, semmi gond :)

üdv Valika

24..

Jajjajajjajj...boccccs..helyesbítenem kell! La Che guevara nicket akartam írni! Az ember már teljesen összekeveredik itten :)

Helyesen:

"Cuba nick névvel kapcsolatban merült fel hasonló, hogy megváltozott a stílusa, merthogy a stílus maga az ember, talán Che stílusára hajazna?"

Még egyszer ezer bocsánat :)

Kedves Valika!

Pedig biztos tetszik emlékezni, hogy Önre is nehezteltem picinyt mikor nevet változtatott, és csak az ikon azonosságából lehetett tudni, hogy Valika azonos Fannyvárral. Pedig ott semmi egyéb krdés se volt.

Legutóbb viszont Relatív olvtársat róttam meg, mert ő is érthetetlen módon tök más néven kezdett el írogatni, és csak jó sokára esett le, hogy ő Relatív másik néven.

És annak se volt különösebb oka, csak gondolt egyett, és nevet változtatott.

Relatívot visszamenőlegesen is felismerem, a 2010.es Tökös postnál zokni néven írt kommentet. De ő volt oldalborda is.

Valika: a stílus olyan, mint a kézírás. Ha valaki meg is kísérli, hogy változtat, egy idő után óhatatlanul visszazökken.

A névváltoztatás meg... hát istenem. Mint a nőknél az új frizura. Gondolom én.

Kedves ZorróAszter,

Hát lássa csak! :)

Ezért igyekeztem nem csupán a stílusommal, de az ikonnal is jelezni, Fannyvár néven Valika/Valéria írogat.

Azóta annyit változott a helyzet, hogy a "Fannyvár" nicket egyáltalán nem használom. Minek?

Hja, erre rá kell jönni, ha az ember csupán egy "új frizura" miatt vált.

27. Osszián
2015. 02. 02. 15:46

"Valika: a stílus olyan, mint a kézírás. Ha valaki meg is kísérli, hogy változtat, egy idő után óhatatlanul visszazökken."

Egyértelmű.

"A névváltoztatás meg... hát istenem. Mint a nőknél az új frizura. Gondolom én."

Van benne valami :)

Erről jut eszembe egy régi, kedves fodrászom, aki, amikor új színt akartam kipróbálni, váltig le akart a választott színről beszélni, merthogy az a bizonyos, ír vörös színárnyalat nem az én formám. Őszintén beszélt, nem akart megsérteni, mégis hajthatatlan voltam, mert éppen divatos volt e színárnyalat.
Nagyon gyorsan visszafestettem az eredeti, gesztenyebarna árnyalatra, ami eredeti hajszínem - volt :)

Jó, ha van az embernek egy jó fodrásza :)

ZorróAszter (szerkesztő)
Zorró!
A kettő nem ugyanaz!
Wolfi nickjében a "szabad, Free, farkas, Wolf) mindig benne van!
Még a "polgári" neve is Farkas!

YA!
És Wolfi - szélsőségesebb!

Kedves Valika és Osszián!

Jó-jó! De abban a rövidke neheztelésben az is benne volt, hogy esetleg legközelebb még az ikonját is megváltoztatja, és én itt leszek kétségbeesve, amíg fel nem ismerem, hogy nem megharagudott rám, hanem csak nevet változtatott.

És ugyanígy relatívnál is: eltelt egy kis idő, míg elkezdtem pedzegetni, hogy nem Relatívnak tetszik lenni?

De.

:o)

Kedves Grincs!

Köszi! Már tiszta.

Kedves Zorro!

Csak a teljes tisztán látás miatt mondom el, hogy én meg régebben MaNetti bloggerina voltam, de nem urizálásból változtattam nick nevet, hanem kényszerből, mert egyszer csak nem fértem hozzá ahhoz a blogomhoz, sőt azóta sem! Pedig változatlanul zavarnak a külhoni országokból irányított történelem hamisító posztok, amik gyűlöletkeltésre is alkalmasak - esetleg... s most úgy tűnik, mintha sorozatban követnék itt egymást... kezdve Marx sajátos értelmezésétől... Na ez nálam is kiveri a bíztosítékot, ha nem is olyan formában, mint Szentpéternél, aki szerintem sem Freewolf...

Kedves Quick!

Hát persze hogy nem Önökről beszéltem.

Az csak kicsit zavar, ha valaki, akivel már összebarátkoztam, hirtelen új néven jelentkezik, és nem tudom, hogy ő az. Csak lassan jövök rá, mint például Relatív olvtársnál.

Akikről én beszélek, azok nyilas pártszolgálatosok, akik mindig új és új nicken jelentkeznek, és először csak furcsák, aztán egyre furcsábbakat mondanak, és csak akkor esik le a tantusz, amikor a harmadik kommentjük után elkezdenek például arról győzködni, hogy az igazi szocializmus a nemzeti.

Quick, szia :)

hajaj...így már nem egyszer jártam én is..mármint, hogy technikai malőr miatt kellett nicket váltanom. Ezzel új blog indult, amit - nagy ésszel - kereszteltem Valika1-re..

Ez a legbiztosabb módja, hogy az ember marad a régi nicken, a könnyebb felismerés céljából, viszont új bloggal folytathatja.

Ez működött a leginkább.

ZorróAszter valami egészen másról beszél. A más nicken történő kalózkodásról. Ami sok esetben lehet célzatos, egyszerű logikával, természetesen.

Én spec rájöttem, hogy ennek a zavaros nick csereberének még a gyanúja sem éri meg. Kihasználhatják, felhasználhatják olyasmire, ami messze nem az én érdekemet szolgálja. Mi az hogy? Nagyon is!

Azt szoktam mondani erre, hogy bizonyos álláspontjai nem változnak az embernek, akárhány nicken írogat. Csak hiszi, hogy képes másképpen, más véleményt közölni.

Aki többször, rendszeresen olvasgat egy-egy blogfelületen, simán rájön. Nem kell hozzá nagy ész.

Üdv... Valika

Aki kiváncsi a nevem történetére annak szívesen elmondom...

Szentpeter néven regisztráltam vagy 6 éve mert az "eredeti" nevemen nem tudtam, ( Tökös )
Akkor még a nolos regisztráció nem ismerte fel az ékezetet..
Aztán egy idő után letiltották a Szentpeter nevet, gondolom a hangvétele miatt..
Regisztráltam a Tökös nevemmel, 1-2 évig ment, de ezt is letiltották..
Erre visszatértem a Szentpeterhez három ponttal a végén

Ha akartam volna harakirit követek el az előző posztjaimon, de miért tettem volna, bárki bármikor utánna nézhet az írásaimnak, ebből okosodik Osszián is

Egyébként sosem akartam elbujni, mindig is lehetett tudni hogy ki vagyok, ahogy regeltem már 5 perc mulva Tökösöztek...

Najóvan! Rendicsek.

Akkor ezek szerint nem találkoztunk korábban más néven.

Szóval, Cuba Orbán-fan volt. Így már értem. A kezdetektől éreztem benne valami ellentmondást, szerepjátszást - elég hamar le is bukott.
Che, Fidel és Orbán : abszurdum.
És mi van akkor, ha Orbán is csak fedősztori volt, és a szálak a polgári körökhöz vezetnének, ha fel akarnánk göngyölíteni?

Hogy kiderül minden. Kokó, mint liberális.....:)

Kedves ZorróAszter, általában ráérzek a dolgokra, de Szentpeternél nem jön át a náciság.
A komcsizás nála ugyanolyan papagáj effektus, mint Alexnél az idegenszívű hazaárulózás.
Meg hát, jó hárítási lehetőség is, egy-két bűnbak, nem árt, ha mindig kéznél van.

Kedves Nyírfa!

Idejönni a Népszabira és nyíltan hírdetni a nyilas eszméket, vagy fidesz propagadát, az nem kifizetődő.

Ezért kell felvenni különféle álorcákat, hogy igazhogy nyilas a dumája, de ő liberálisnak vallja magát.

Hát persze. Ez egyszerű mint egy pofon.

Erre mondtam, hogy végre a balosoknak is kellene viszonozni a szíves látogatásukat, és alakítani egy Káosz Brigádot, és meglátogatni a fideszes meg náci fórumokat, és picit felkavarni ott az állóvizet.

:o)

De süket füleket találtam.

:o)

40- ZorróAszter

" dejönni a Népszabira és nyíltan hírdetni a nyilas eszméket, vagy fidesz propagadát, az nem kifizetődő.

Ezért kell felvenni különféle álorcákat, hogy igazhogy nyilas a dumája, de ő liberálisnak vallja magát. "

Vagy baloldalinak.

Az egy dolog, hogy nem kaptam rá Szenpeter psoztjaira - ennek nagyrészt a komcsizás az oka....meg más is-, de nem éreztem a késztetést, hogy beleszimatoljak a levegőbe: itt szélsőjobb szag van. Pedig érzékeny az orrom.
Nem vitatom az Ön igazát, inkább csak érdekel, mi utalt rá - igaz, sok írását nem is olvastam el, de nem a mennyiség dönt.

40. +

Ezt elfelejtettem:

" Erre mondtam, hogy végre a balosoknak is kellene viszonozni a szíves látogatásukat, és alakítani egy Káosz Brigádot, és meglátogatni a fideszes meg náci fórumokat, és picit felkavarni ott az állóvizet. "

A fiúk a térről című film bunyós jelenete ugrott be - egész jó kis film volt. Az embernek kedve lett volna beugrani a filmvászonra , tartani egymás hátát Harsányi Gáborral, a pékinassal.

Grincs szokott menni az Orbán-oldalra osztani a jónépet. :)
Többen és szervezetten kéne, igaz? Azért a jobbikosokhoz kétszer is meg kell gondolni.

Meg tetszett fogni. Én ugyanis ha valaki megcenzúráz, azt többet nem olvasom és nem kommentelem. Ennek meg már több hónapja. Emlékeim szerint megfigyelhető a tűz irány szerinti eloszlásából, hogy a legkevesebb a nyilasokra és Orbánra irányul, az is inkább csak alibiszerűen. A legtöbb a baloldalra. Aztán a retorikából. Leginkább a nácik számára komcsi mindenki, aki nem kifejezett náci.

A mostani sejtésem meg az, hogy az ideküldött nyilas pártszolgálatosok ki akarják használni a Szerki által meghirdetett nulltoleranciát, és azért jönnek provokálni, hogy elküldjem őket a jó édesanyjukba, és aztán jelentsék a Szerkinek, aki erre kitilt és törli a cikkeimet.

És mintha ehhez Szentpéter is becsatlakozott volna.

Káosz brigád:

Hát igen. De a nyilasok se bonyolultak. Hozzájuk is lennének jó kis ötleteim :o)