Kösz! A tőled megszokott magas színvonalú írás.

Ha jól értem tehát, arra szerettél volna rámutatni, hogy Romsics Ignácnak abban a bizonyos elhíresült történelmi munkájában ilyen "szövegkörnyezetben" kellett volna (lehetett volna) leírnia azt a mondatát, hogy "... a zsidó származású népbiztosok és népbiztoshelyettesek aránya elérte a 60, sőt valószínűsíthetően a 70-75 százalékot." Ebben a kontextusban nem keltett volna olyan olyan látszatot, hogy "rejtjelezett" üzenetről van szó, mely arra a megállapításra buzdít, hogy "az 1919-es eseménysor a nem igazán mélyen asszimilált zsidóság műve volt". Azaz nem keltette volna azt a hamis képzetet, hogy a Tanácsköztársaság a zsidók bűne volt.

Ámen.
Kicsit a Reader's Digest nivóján van, de OK.

Erről a blogról, egy mende monda jut eszembe:
Az osztályidegen oda megy a párttitkárhoz, és elmondja, milyen hiányosságokat lát az üzemben. Arra kéri a párttitkárt, hogy ha egyetért vele, mondja el a taggyülésen,
Mire a párttitkár:
- Mondja el Maga!
- Én - hüledezik az osztáűlyidege -, hiszenén osztályidegen vagyok!
Az nem baj, mondja a párttitkár: de igazat mondott!

Azért jutott eszembe ez a mende monda, mert ha én írtam volna ezt a blogot, egyből kiderült volna, hogy egy "antiszemita, kommenista " vagyok!

TÖKÉLETES ÍRÁS, CSAK EGYETÉRTENI TUDOK VELE!

Hozzátesze viszont:
Ezért nem értem a jobboldali zsidóságnak azt a részét, akik azonosítják a kommenistákat a fasisztákkal - lepaktálva a többi jobboldalival -, hoszen a kommunisták, a baloldali zsidkkal együtt küzdöttek a fasizmus ellen!
Arról már nem is szólva, hogy a valós, az igazi antiszemiták szemében, agyában, a kommenista egyenlő a zsidóval, és viszont!

3. kiegészítése:

Tudom, a probléma ott van, hogy az I.vh. után a kommenisták - közöttük a baloldali, kommunista zsidók - nagyon is radikálisan léptek fel a kizsákmányoló, imperialista osztályok képviselőivel szemben, őlet hibáztatva a tömegek haláláért.
Ez a túlzott radikalizmus - természetes módon - nem talált egyetértésre az átlagembereknél, hanem inkább visszatetszést okozott.
Ennek tudhatjuk be aztán a fehér terror a megtorlás nélküli tobzódási lehetőségét , majd a Horthy rendszer alatt a nyilasok felfejlődését.
Sajnálatos az is, hogy a II. vh. - szovjet felszabadítás/megszállás - után, a kommunista párt politikája olyan rétegeket is súlytott, tett a politika ellenségévé, melyeket nem kellett volna!
Ennek, és a külföldre menekült fasiszták, horthysták propaganfda lehatőségének - Szabad Európa Rádió, Amerika Hangja - "köszönhető" aztán 56.

Olvasható, érthető, jó írás. +++

Korrekt írás!

Hát ez bizony nagyon tetszett!

Kedves ZorróAszter....a végére érve sajnáltam, hogy nem folytatta. Vártam a további világos és közérthető következtetéseket...A téma folytatását...no :)

Lehet róla szó?
:))

Gratulálok

Fanny

Kedves Alex!

Én köszönöm.

Nem teljesen. Ezt már részletekben elmondtam kommentekben, Gerő és Romsits vitája csak az apropó volt. Hogy hány százalék volt zsidó, nem tudom, és nem is nagyon érdekel.
A szélsőjobbnak egyébként is régi jó szokása, hogy mindenkit lezsidóz, akinek nem tetszik a véleménye.

2. little 2012. 07. 18. 1:57

Kedves Little!

A Reader's Digest-ről csak annyit tudok, hogy néha küldenek egy levelet, hogy nyertem egy Mercédeszt.

De sejtem, a nívójukat nem dicséretnek szánta :o)

És miért tünt el ez a frissítőből???

Valóban, hiszen a tegnapi napon a szomszédos, 22:22-kor született blog még javában a frissítőben van. Ez meg a 22:43-as közlési időpontjával már kikerült onnan. Érdekes...

Kedves Little és Alex!

Nyilván vagy mert kommunista propagandának minősült, vagy antikommunistának.
Illetve
Vagy túlzott filoszemitának, vagy antiszemitának.

Más variáció nincs :o)

Kedves Lord!

Sokan hiszik, hogy az I. világháború után a kommunisták voltak a legradikálisabbak. De euz tévedés.

Azok a katonák voltak a legradikálisabbak, akik kint feküdtek a sárban négy évig a fronton, teljesen értelmetlenül, és amikor hazatért, akkor derült ki, hogy az asszony is éhezett a gyerekekkel, mert időközben a háziúr kitette őket a szoba-konyhás lakásból, mert nem tudták fizetni a lakbért.

Ezek az emberek aztán kifent baltával kopogtattak, és mentek le bevásárolni a szatócshoz.

Tiszta szerencse, hogy nem lett tömegvérengzés a dologból.

Ezt szerintem azzal sikerült elkerülni, hogy a beharangozott nagy változások becsatornázták az indulatokat.

De például a katonagyűléseken Kun Bélát is jól elverték és megrugdosták párszor. És különféle laktanyákban rá is lőttek párszor.

Kedves Corvin és Funyi!

Köszi szépen.

re 12. ZorróAszter (szerkesztő)
2012. 07. 18. 13:56
Szerintem semmi oka nem lehetett ahhoz hogy kivegyenek a frissitobol hacsak az nem hogy talan tul sok "zsido tema" fut a NOLBloggon momentan szerintuk.....
Ebben viszont egyet ertek.

Elnézést, de a Szerkinek semmi köze ahhoz, hogy a blogközönséget milyen témák érdeklik.
Nem egy bloggazda tölti fel a "zsidó" témájú blogjait.

De az se kizárt, hogy funkcionális analfabéták bírálják el, mi mehet, és mi nem.

A címet úgy értelmezték, hogy a blog.kuruc.info-ról tévedtem ide fekete egyenruhában, árpádsávos karszalaggal :o)

Egyébként a most életbe lépett Munka Törvénykönyvével kapcsolatban írtam egy bejegyzést Niggertartási Törvény címmel. Azt is azonnal levették
zorroaszter.uw.hu/archives/2011/07/30/Niggertartasi_Torveny/

Ha megpróbáltad volna csak egyedül a címet szalonképessé tenni, akkor talán elengedték volna. Amúgy kíváncsi lennék az írásodra. Elküldhetnéd privátban - ha már nem jelent meg.

Kedves Alex!

Itten van az a link mögött. Csak a címlapról lökték ki még annak idején, de nem törölték.

Niggertartási Törvény:
zorroaszter.uw.hu/archives/2011/07/30/Niggertartasi_Torveny/

:o)

Köszönöm a linket, már meg is találtam!

Örülök. De lehet, hogy lesz nemulass, mert a hirmatrix.hu-n meg hirtelen megjelent mind a kettő öles betűkkel kiírva.

Hogy hogy a fenébe, nem tudom? Nem én hekkeltem össze.

7. Fannyvár 2012. 07. 18. 7:21

Kedves Fanny!

Örülök, hogy tetszett.

De pár perc után már ez is eltűnt a címlapról.

Off::

Olvastam két új kommentjét (elnézést, ha letegeztem, de hozzá vagyok szokva, hogy itt tegeződünk), a pszichológiai tesztről, és Davosról.
Megnéztem a Kígyótojást. Érdekes, hogy a filmből semmi másra nem emlékszem, csak erre a kísérletre.Pedig akkor ezek szerint láttam a filmet, ami nagyon valószínű, mert gimnazista koromban jártam filmklubba és volt Bergman sorozat is.

Köszönöm így utólag is a választ és a megfejtést.

Tényleg nevetséges (vagy siralmas?), hogy az átlag sajtó tele van mindenféle hülyeséggel, kivéve az igazán fontos dolgokat.

Kedves Lujza!

Ha már Bergman, akkor
zorroaszter.uw.hu/archives/2012/05/07/Ingmar_Bergman_es_a_hires-neves_sved_fekete_nappalok/

"az átlag sajtó tele van mindenféle hülyeséggel, kivéve az igazán fontos dolgokat."

Igen, de nem értem, hogy ez hogy jön most ide? :o)

Hogy jön ide, hogy jön ide? Miért, hát Davosról hallunk-olvasunk egy büdös szót is? Meg azokról az emberekről, akik a sorsunkat meghatározzák? Sőt, minél nagyobb inkognitóba burkolóznak, hogy még csak véletlenül se kerüljön a nevük összefüggésbe bizonyos dolgokkal, eseményekkel. A pszichológiai tesztekről, amik igazából megtörténtek/történnek? Megpróbálom megkeresni azt a filmet, amit a szcientológusok készítettek. Nem nagyon kedvelem őket, de ez a film, bár borzasztó, nagyon jó és hiteles.
A pénz igazi természetéről, hogy hogyan "terem" és hogyan, hová vándorol?

sajnos nincs már fenn az egész film egyben, csak részletekben. DVD-n meg lehet kapni egyébként, a címe: Pszichiátria, a halálipar. Részlet belőle:

www.youtube.com/watch

Nem értek egyet azért a túlzásokkal, mármint, hogy minden pszichiáter "gyilkos", és a pszichiátria úgy amblok halálipar, hiszen pl. egy gyerekkorától szorongásos depresszióban szenvedő, vagy valóban hiperaktív gyerek (hangsúlyozom: valóban) a mai társadalomban még mindig jobb, ha gyógyszert szed, mintha szenved. De nagyon tanulságos a film.

Egészen más Feldmár megközelítése. Megint nem keresgélek, csak egy interjú részletet mutatok:

www.youtube.com/watch

Mondjuk valóban a saját blogomban kellett volna ezt a témát folytatni, de féltem, hogy ismét nem talál vissza és nem olvassa az üzeneteit.:))

Kis Kakukk ügynök, össze-vissza tojja a kommenteket, aztán maga se találja!:))

Kedves Lujza!

Szerintem Feldmár igyekszik mindig népszerűt mondani, ami engem a kuruzslók szövegére emlékeztet, de nem ismerem, ezért nem mondom, hogy kuruzsló.

De az elmebetegek szenvednek. Akkor is, ha szeretetteljes környezetben vannak, persze még inkább, ha elutasító, rideg környezetben.

Ezt a szenvedést nem lehet egyszerűen beszélgetéssel, simogatással feloldani. Mind a depresszió, mint a skizofrénia betegség. Nem teljesen ismert az oka egyiknek sem. Felületes, tehát a mélyebb okot nem ismerő tüneti kezelés van. Bizonyos, szemlátomást hiányzó anyagokat pótolnak vissza gyógyszeresen. Ettől a depresszió is, a skizofrénia is tünetmentes lesz. Erre képes ma az orvostudomány.

A kuruzslóknak volt pár tízezer éve a bizonyításra, de ők csak kilökni, megölni, őrültek házába zárni tudták az elmebetegeket.

Túlságosan megszoktuk az orvostudomány eredményeit, és elfeledkezünk arról, hogy ezek nemisolyan régen elérhetetlen vágyálmok voltak csupán.

Ugyanakkor egyetértek azzal, hogy folyamatos hatékony civil és állami kontroll legyen afelett, hogy mi folyik az elmegyógyintézetekben és a kutatóintézetekben, mert semmi sem garantálja, hogy egy orvos a diplomája mellé emberséget is kapott.

Azt nem tudom, hogy a filmek hamisítványok, vagy célzatosan lettek összeszerkesztve. Lehetségesnek tartom, hogy Pavlov is megfeledkezett magáról, és embertelen kísérleteket végzett. De nem hiszem.

A nyálelválasztás mértékét nem kell szondázással vizsgálni. Elég hozzá egy fogorvosnál megismert nyálelszívó.

A film hiteles, egészségügyben dolgozom, sok kísérletről már a főiskolán is tanultam.
Feldmár meg nem kuruzsló. Lehet, hogy nincs mindenben igaza, de ezt ki mondhatja el magáról?

Visszatérve, legalábbis a szorongásos-depresszió témakörére (skizofréniáról nem merek nyilatkozni), nem lehet tudni, mi volt előbb, a tyúk, vagy a tojás? Nem azért hiányzik-e az a bizonyos szükséges anyag a szervezetből, mert a folyamatos stressz miatt a mellékvese már nem bír annyi hormont termelni? Ez pedig ugye környezeti hatás. Azért írtam, hogy a mai társadalomban jár jobban az illető, ha gyógyszert szed, mert esetleg az eredeti probléma megoldására, az igazi probléma megoldására nincs lehetőség itt és most. ( :)) ) Pl. egy csecsemő, gyermekkorban hiányzó anyai szeretet nem könnyű pótolni. De ez hosszú. Némi részlet az utolsó postomban olvasható.
Skizofréniával kapcsolatosan meg igen tanulságos a John Nash-ről szóló Egy csodálatos elme c. film. Szenvedett az összes létező kezelési módszertől, ezért valahogy megtanult együtt élni a betegségével gyógyszerek nélkül. Ehhez viszont kellett a környezete nagy fokú elfogadása és támogatása. Nem mindenki ilyen szerencsés.
Hát így.

Amit Feldmár mond a kataton betegről, az maga a kuruzslás. Egy orvosnak tudnia kellene, hogy a katatonia nem vidám lustálkodás. Ilyen állapotban tartani valakit három évig öngyógyulásban bízva, amikor már erre is van gyógyszeres kezelés, színtiszta kínzás. Akkor is, ha a beteg utána ÁLLÍTÓLAG megköszönte, hogy végre hagyták végiggondolni, aminek a végére akart járni.

Aztán meg ha jól értettem, nyoma veszett.

Szerintem a Nashről szóló film nem adta jól vissza a skizofrénia lényegét. A film azt sugallta, hogy egyszerűen hallucinációkon kellett úrrá lennie. De tudomásom szerint a skizofrén betegek különféle megfogalmazható és nem megfogalmazható hangulati hatásoktól szenvednek. Ezek közül az egyik megfogalmazható az állandó, minden konkrétum nélküli rettegés.

----------------------------------------------------------------------------

Lehetséges, hogy ezek a kísérletek valóban így, ilyen formában megtörténtek, de én inkább valami tudományellenes propagandafilmnek vélem.

Ezért mondtam, hogy a teljes állami és civil kontroll mellett vagyok. De senki se kérdez.

Sajnos nem jól tudja a skizofrénia lényegét, de szerintem felesleges itt orvosi vitába belemenni.
Ez a teljes állami és civil kontroll jól hangzik, de hogyan lehetne a gyakorlatban megvalósítani?

A Feldár klipet csak példának biggyesztettem be, azt az interjút, amit igazán szerettem volna, hirtelenjében nem találtam. Egyébként könyveket is olvastam tőle, szóval nem felületes véleményt mondtam róla, itt most merem állítani, Önnel szemben.

Nekem csak feltűnt a népszerűségre törekvő stílusa, és hogy pozitív példaként hozta fel, hogy három évig hagyták ebben az állapotban a feltehetően kataton beteget.

Ettől elvben még lehet kiváló pszichológus, és ugyanakkor rossz érvelő. De tisztességtelen a hallgatóság többségének a tudatlanságában bízva ilyen érvekkel játszani.

Civil kontroll: engem ez az egész téma nem érdekel, de úgy tudom, most is van, csak eléggé gyenge lábakon áll.

Ez EGY példája volt, egyébként engem is meghökkentett. De minket, nyugati civilizációban szocializálódottakat meghökkent minden, ami tőlünk idegen. Helyesebben a nem nyugati civilizációban szocializálódottakat is, csak ők nem gondolják úgy, hogy csak az a jó, amit ők hisznek. Most így hirtelen az (ismét csak) Animal Planet egy filmrészlete jutott eszembe, ahol az indiai Patkányisten Templomában csak úgy nyüzsög a sok patkány, az emberek egy tálból lefetyelik velük a tejet, és állítólag még soha nem tört ki semmilyen járvány.

Szóval "sok van, mi csodálatos..."

Ehhehhehe! Ön volt a 33!:))

Kedves Lujza!

Szerintem helytelen a kuruzslást összekapcsolni az orvostudománnyal a virágozzék minden virág elv alapon.

Ezt még a kínaiak sem teszik, pedig ez a kedvenc mondásuk.

Mi ez a "33. komment" téma? Valami NOLBLOGos babona? :o)

Jaj, ne mondja mán, hogy nem hallott még a krisztusi számról, pont Ön!!!

Mivel szereti a filmeket, ezért azt mondom, nem Jézus Krisztusra gyanakodtam, hanem arra, ami pl. Szamárköhögés című filmben szerepel. :o)

Mér'? Beteg a Fülepke?

Mindig zavarba hoz: ki az a Fülepke?

Már régen nem ír itt, inkább a Blogszigeten: Izomagyú Fülepke, alias Fehér Miklós, akinek egy csacsi az avatarja...

Jó éjszakát! Becsukom a csakráimat.:))