Látod ebben a témában, ez az első valós lehetőséget taglaló elképzelés!
Én úgy fogalmaznék, hogy ötletet kapott a Schmitt-ügyből. Kreált egy ügyet és ő, pontosabban az ő emberei, eteti az MN-t. Aztán előkerül (visszadják) a dolgozat, kiderül, hogy szabályosan használta fel a sógort (azon sem lepődnék meg, ha ők is le lennének fizetve) mint irodalmat. Ebből igen sokat kamatoztathatna! Van olyan gátlástalan és rafinált, hogy megtegye!

1. ronagyuri
2012. 05. 04. 19:10

A kérdés akkor is fennmaradhat .
Ha szabályosan (?) is használta a sógor szakdolgozatát , de annak 35 oldala megegyezik akkor mi a teendő ?
Érdekes a felvetés amit a blogban olvasok , de ha így van , akkor legalább az ATV-ben felszabadultabb lett volna az EgyenesBeszédben .
Ezzel szemben ott sem volt a helyzet magaslatán.

Kedves Ronagyuri!

Mögláttyuk.

2: János-bácsi, ha előkerül a dolgozat és valóban másolta abzug! De egyelőre az eddig elhangzottak semmit sem bizonyítottak. Zorró felvetésében legalább van logika!

Kedves János bácsi!

Nem tudom, de az a sejtésem, ki van ez találva.

Vagy Blaha Lujzánál is nagyobbat alakít most, vagy rövidesen bukik mint Rottenbiller.

Gyuri!
Nem lennék meglepve,ha GyF szándékosan csalta volna lépre a fideszt!Ez nem aljasság lenne a részéről,ugyanis hányszor basztatták már minden elképzelhető módon,és nem a fidesz jóindulatán múlt,hogy nem ül börtönben!
Nem helyeselném,de egyetértenék vele,ha így lenne!És abban is biztos vagyok,hogy ha ez derülne ki a későbbiek folyamán,az óriási csapás lenne a fideszre nézve, GyF-nek pedig jócskán felmenne az ázsiója!
Prsze,ehhez az kell,hogy dokumentálva legyen a fidesz minden olyan lépése,amit ebben az ügyben tett,vagy tetetett,és a siker garantált!

De jó is lett volna, ha lett volna annyi merszem, hogy a tankönyvből másolok be vagy száz oldalt a diplomához :) Az lett volna ám a virtus!!!

Szerintem a Hamlet beadása nagyobb.

Az első az műszaki egyetem volt. Oroszul. Habár ha beadom az eredeti angol Hamletet, az tényleg nagy szám lett volna :) Legalább akkora, mint a balatonfelvidék borászata technika szakon :DDD

Nekem Inokentyíj Szmoktunovszkij is nagyon tetszett.

Kivéve hogy

Bitty ili ne bitty. Zgyesz vaprosz.

Vagy inkább csak furi volt.

Nem volt rossz Hamlet, de Viszockij nagyott alakított.
Egyébként helyesen
Bötty ili nye bötty, vot v scsom voprosz.

Köszönöm a kiigazítást.

És Atyja szelleme így hívta?: "Gamlet! Gamlet! Igyi szudá!"

Sajna Viszockijt nem láttam.
Lehet hogy nem hozták be, mert Szmoktunovszkij után tuti érdekelt volna.

János bácsi (látogató)
..., nem "AZ" az érdekes, hiszen már Schmitt is megmondta:
" - AZ AKKORI GYAKORLATNAK MEGFELELŐEN .... "
S mint Ronagyuri mondá ...!!
..., az "Öszödi-beszédet" IS maga GyÚrcsány szivárogta ki (galád módon ... ) ........
:)))

14: vigyázz, mert a nagy erőlködésenk.... a vége!! =))

13
Szinte biztos, hogy volt a magyar tv-ben is a hetvenes évek elején.
Azt hiszem, igen. Nem tudom fejből az egész szöveget oroszul. Szerintem, csak egyszer mondte, hogy Gamlet.

15
Ti aztán tudjátok. Erőlködtetek rendesen és össze.... tok magatokat :D

4.
ronagyuri

Ha valamit tudna mondani a volt miniszterelnök arról , hogy mi is lehet a hasonlóság , ha már arra emlékszik , hogy a lakásban milyen propektusokat talált , talán segitene.
Addig marad az ami van .A meg nem talált dolgozat elbírálója ugyanazon oldalakon ugyanazon hibákat találta ugyanazon a címen beadott szakdolgozatoknál.
Emellett a volt miniszterelnök össze vissza beszélt eddig az ügyről.
Nyilván csak mert a lelkiismerete tiszta

14. Nyifu1
2012. 05. 04. 22:03

Még az is lehet , hogy ő buktatta meg önmagát , hogy megalakítsa a DK-t ami majd kiáll mellette az általa kifundált plágium ügyéből.
Lefizette a Pécsi Újságot , a Rozs családot , a Fideszt , hogy csőbe huzzon mindenkit és jól jöjjön ki belőle.
És ki tudja még mit hoz a jövő

16. granicsar 2012. 05. 04. 22:11

Akkor valószínűleg ezért nem.

De most, hogy a köztévének végképp nincs pénze, egyre jobb filmeket játszanak archivumból.

Figyelni fogom.

demokratikuskoalicio.hu/index.php/2011-12-05-15-42-05/dkhirek/2415-lebukott-a-hir-tv

Scherdánné bírálatában nincsenek olyan tények, amik a Hírtévé rágalmait alátámasztanák.

17. Scherdánné bírálata Gyurcsány 35 oldalas dolgozatának 11-12., 13. és 29. oldalán található egyes információkra vonatkozik.

Még csak nem is a teljes 35 oldal tartalmára.

De főként nem egy 4 évvel korábban, valaki más által írt 60 oldalas dolgozat első 35 oldalára

A politikus azt is tudni szeretné a rektortól, hogy az egyetem adta-e ki a HírTv-nek Gyurcsány Ferenc szakdolgozatának bírálatát. Azt kérdezi továbbá, amennyiben így történt, akkor azt miért nem engedik át más médiumoknak is, illetve, ha a HírTv engedély nélkül jutott a dokumentumhoz, akkor kíván-e vizsgálatot indítani az ügyben.

János bácsi, írtál má szakdolgozatot? Vagy akár egy érettségi irodalom dolgozatot?

Kelle azokba idézet?

Kell bizony, minél több, annál jobb, minél nagyobb a bibliográfia és a jegyzetek mennyisége, szintén annál jobb. Csak persze a forrást szigorúan meg kell jelölni!

Lassan valóban olyanná formálódik a dolog, ahogy Zorro elképzelte (vagyik egy lehetséges forgatókönyvez képzelt - ami igaz is lehet).

demokratikuskoalicio.hu/index.php/2011-12-05-15-42-05/dkhirek/2415-lebukott-a-hir-tv

Mintha megfordulna az offenzívás trend.

Gyurcsány gyengén szerepelt Olgánál, annál határozottabb volt Vadai Á. - mint aki tud valamit...

Kedves Osszián!

"Gyurcsány gyengén szerepelt Olgánál, ..."

Vagy nagyobbat alakított, mint Blaha Lujza :o)

"Statiszta volt az iskolaigazgató a Hír Tv Célpont műsorában – vagy csak egy szenilis öregember?

Azt se tudta, mi a különbség a hospitálás, a gyakorló tanítás és az egyhónapos egyéni iskolai gyakorlat között az az idős férfi, aki Gyurcsány tanárjelölt bliccelését bizonygatta a tényfeltáró komédia harmadik felvonásában. Tételesen cáfolom minden mondatukat.

Alább félkövér, dőlt betűkkel kiemelve olvashatók a Hír Tv 2012. május 4-én adásba került Célpont műsorának Gyurcsány Ferenc tanárképző főiskolai gyakorlata kérdéseit megválaszolni igyekvő riportban elhangzott állítások, egy-egy bekezdés alatt pedig a saját véleményemet írom le tételesen arról, miért ostobaság a Hír TV riportból idézett állítása."
mariablogja.wordpress.com/2012/05/05/statiszta-volt-az-iskolaigazgato-a-hir-tv-celpont-musoraban-vagy-csak-egy-szenilis-oregember/

Ilyen égést!

Ilyen hülye riportereket... de a szerkesztőségben sincs egyetlen csóka, aki látott már belülről vaéami felsőfokú tanodát?..-DDD

Akik azt sem tudják, hogy mi a különbség a hospitálás és a gyakorlati tanítás közt.. idióták. Hat elemivel kerültek oda, vagy mi?

Egyre jobban beletekergőznek: ebből már jól kijönni nem lehet.