Hűség színHáza
ZorróAszter|2011. okt. 16. 23:50|13 komment, szólj hozzá te is!
Bayer Zsolt Orgovány, Csurka István, Dörner György, Hűség színHáza, Tarlós István, Új Színház
Az MTI híradása szerint a Főváros Kulturális Bizottsága kétharmados többséggel zárt ülésen elfogadta az Új Színház új nevét, és látványtervét.
Az Új Színház új neve 2012. január elsejétől Hűség színHáza lesz.
„Majd meglátják, milyen szép lesz!” - csettintett nyelvével Tarlós István főpolgármester úr Dörner György és Csurka István által beterjesztett tervekre.
2011. 10. 16.
Ne nézd a hozzászólások dátumát! Szólj hozzá bátran bármikor!
Hozzászólások
Eddig 13 komment érkezett
1.
Nyifu1
2011. 10. 17. 0:40
Ajjaj!
..., már vagy harminc éve voltam utóljára színházban ..... , akkor még mintha Vörös Csillag lett volna rajta .... - de azt már elfelejtettem, hogy ki volt a Tanács elnök ..., talán Maróti?! ....
Undorító ez az aprikáció!
2.
ZorróAszter (szerkesztő)
2011. 10. 17. 1:27
Kár. Penig nekem teccik.
Ha látja, modern, geometrikus mintákon alapuló egyszerű design.
De akkor egy nézőjük várhatóan már lesz?
Hirtelenjében nem tudom, ki volt a tanácselnök 81-ben. Nem Bondor pasa? Vagy Sarlós?
De az tuti hogy Csurkát legalább két helyen is játszottak.
3.
rodosto
2011. 10. 17. 1:30
Eddig sarló kalapács és vörös zászló volt a komcsiknak és nektek negyvenöt évig az se lenne baj nektek ha ez a baromság a nyakatokon lenne -volt (van) komcsiknak- kompenzáció -képpen.
Szerencsére itt vannak a normális emberek akik undorodnak mindkettőtől, mert komcsi = náci, és ezért már egyik sem lesz.
4.
ZorróAszter (szerkesztő)
2011. 10. 17. 1:47
Kedves Rodostó!
Átgondolná még egyszer ezt a mondanivalóját?
Így ebben a formában még azt se nagyon látom, voltaképpen kivel ért egyet?
Pontosabban azt olvasom ki a hozzászólásából, hogy elsősorban saját magával nem ért egyet. De azt nem értem, miért nekem mondja.
5.
Nyifu1
2011. 10. 17. 8:53
..., hááát ?! ...- mit ne mondjak .... ??!
Ennél sokkal "ízlésesebb" látványt terveztek már a '20-as évek "avantgardistái, futuristái" .... , Rodcsenko, vagy Kandinszkíj ....., a Bauhauszt NE IS említsem ....
6.
navigator
2011. 10. 17. 9:21
+! Természetesen a postra, nem pedig a Kínházra...
7.
ZorróAszter (szerkesztő)
2011. 10. 17. 10:39
Kedves Funyi!
Ne legyen telhetetlen.
8.
Nyifu1
2011. 10. 17. 12:52
..., ÉN NEM VAGYOK TELHETETLEN!
..., - de nekem is megvan a magam becsületem ..... A HÜLYE BUNKÓ, PARASZT-MUNKÁS BECSÜLETEM!
S a szarság, az kérem SZARSÁG!
2011-ben a MÚLT ideológiái, és gondolatai a MÚZEUMOKBA, és a TÖRTÉNETUDOMÁNYI INTÉZRTRKBE valók, semmi közük a MAI valósághoz, és a napi válaszainkhoz!
..., Ez a fotómontázs művészetileg elég gyenge hatodrangú, politikailag meg az antifasiszták fasiszta módszereinek ÉLŐ BIZONYÍTÉKAI, esztétikailag meg UNDORÍTÓ!
A PADLÓRA KÖPNI TILOS!
..., bár illlen táblám nincsen .... , vagy egy másik ....
picasaweb.google.com/lh/photo/sGYPJ8nNJxiJHHjt9wG-qQ?feat=directlink
...., vagyis, aki még nem érte el a felnőttkort, az 20óra után menjen haza!
:)
9.
Nyifu1
2011. 10. 17. 13:03
Vagyis, ...
Bolond politikus, nem politikus, Bolond Terapeuta, nem terapeuta, bolond "Dekoratör"( installátor), nem installátor, Bolond plakát nem plakát!
................................................................
..., személyes érintettség ...,és tapasztalat!
..., éccör a SKÓLÁBAN, ... a Demján vót a Diri!
- Behoztun égy csomó ROMÁN INGÖT, szaré-húgyé, s akárhogy számóltuk 100 fotintnál több séhogysé!
- Nem is köllött a kutyának sé, mert román és félárú!
Demján igazgató elvtárs elkövetett egy köztőrvényes bűncselekményt!
Aszonta, hogy írják rá, hogy IMPORT ING 500 Forint!
- két nap múlva nem volt egy darabsé, csak égey csomó reklamáló vásárló akinek nem jutot a "szemétből" .....
10.
ZorróAszter (szerkesztő)
2011. 10. 17. 16:11
Kedves Funyi!
Nehezen hámozom ki a szavai értelmét. Lehet, hogy ez egy ilyen nap.
Már Rodostot sem értettem egészen.
Ezek szerint a montázs minősége ellen van kifogása?
Bevallom, a búzakalászos Orbánon
(zorroaszter.uw.hu/files/Orbán_Viktor_a_kalászosban.jpg
és lovas Orbánon (zorroaszter.uw.hu/files/0015/Orbán_Viktor.jpg
tényleg többet dolgoztam,
de Dörner pályázatához pont ez minőség illik. Ha olvasta.
Ezért kerestem egy ilyen rossz, durván perspektívikus fotót nyersanyagnak.
Demjánt végképp nem értem, hogyan jön ide. De tudom, jó lesz hozzám és elmagyarázza.
11.
ZorróAszter (szerkesztő)
2011. 10. 17. 16:31
Egyébként a hibás és eltúlzott perspektívák a rémálmokat jeleníti meg.
Ha látott impresszionista rémfilmeket még a némafilmkorszakból. Pl. a Nosferatut.
Ott ugyanez a funkciója.
Vagy magyar példát is tudok mondani: az Álombrigád című film néhány jelenete a hetvenes évekből.
A dizájn egyébként a szocialista szellemvasútra hajaz. :o)
12.
Nyifu1
2011. 10. 17. 16:55
..., az andalúziai kutya?!
13.
ZorróAszter (szerkesztő)
2011. 10. 17. 17:03
Sajna nem rémlik semmi, pedig tutira láttam. Talán még kétszer is.
Írja meg véleményét, kérdéseit!
Ez egy mentés. A cikk jelenleg ITT kommenthető »»»»
(A kommentek ide némi késéssel kerülnek át onnan)