Van ebben is igazság, ha nem is sok.
De hol van a baloldal?
Tán csak nem az apró csapatra tetszik gondolni?
Még az is hazugság, hogy most hazudok.

"A környező országok rendszerváltás előtti, nyilvánvalóan a baloldalhoz kötődő és nyilvánvalóan elhibázott nemzetiségi politikája miatti ellenállás a magyarságot is jobbra tolta."
Mármint mihez képest elhibázott nemzetiségi politika?
Én csak a mostihoz tudom hasonlítani (amit magad is rosszalsz) vagy a rendszerváltás előtti rendszerváltás előttihez, ami elvitt egészen a nagy Mo. elvesztéséhez.

Nekem ehhez a kettőhöz képest a negyven év alatti nemzetiségi politika jónak tűnik.

Kedves Ahonfia!

Ha Orbán biztos abban, hogy a következő választás is így sikerül, akkor mire a betonozóbrigádok működése és a többi furcsaság?

2. Nefelejcs
2011. 01. 03. 13:00, csalódtam benned.
Jártál te valamikor Erdélyben?
A nagy kussolás idöszakában?
Olyan jó volt a politika, hogy szó nélkül türtük a be és kitelepítéseket. A jogaik felszámolását.

3. ZorróAszter (szerkesztő)
2011. 01. 03. 13:02,
nem titok, hogy ejmiakő=ahonfia. CSak ez az eredeti account le van tiltva demokratikusan.
Szóval biztos csak a halál.
A médiális gözhenger az egész világon a tulajdonosok érdekei szerint eteti a népet. Orbán tapasztalhatóan a nemzetközivé vált tulajdonosok lábujjára lépett néhány kérdésben.
98-2002 között naivak voltak, s nem vonták ellenörzésük alá a médiát, abba buktak bele.
Most biztosabbra akarnak menni, ez nyílvánvaló, s van hozzá lehetöségük.
Az apró lakájok teljesen kiszolgáltattak bennünket a globalista hatalomnak. Sokat nem lehet ezen javítani, de ha meg se próbáljuk, akkor mit akarunk?
Életünket s vérünket a globalista hatalomért? Vagy mit?.

Kedves Nefelejcs!

A környező országokban és hazánkban a rendszerváltás közel egyidőben következett be.

Kádár nemzetiségi politákáját általában dicsérni szokták, főleg a környező szocialista országokéhoz képest. Én se hallottam sok rosszat felőle, de ennek megitélésében szerintem a hazai nemzetiségek az illetékesek.

5. ejmiakő (látogató) 2011. 01. 03. 13:12
Kedves Ejmiakő!

Elnézést. Mindkét nickre emlékszem természetesen, de eddig nem vettem észre az azonosságot.

Majdnem mindennel egyet tudnék érteni, kivéve hogy Orbán megszorongatta a nemzetközi nagytőkét akárcsak hazánkban is.

Ennek a fele szerintem kamuszinház a jónépnek, a másik fele meg hozzá nem értés.

Ejmiakő, előbb -utóbb mindenki csalódik bennem. Fájdalommal veszem tudomásul.

Ettől függetlenül Erdély nemzetiségi politikájáért nem Magyarország a felelős. A mo-i nemzetiségek nyelvet, rádiót, stb-t kaptak, most is megvan nekik, de ehhez tényleg onnan kellene valakinek hozzászólni.

blogerem...husz év tul sok egy ilyen életképtelen ,perkeltszaftnak......beavasodik,ĐĐĐĐ
Ami pedgi a betonozóbrigádot illeti...hát.....tizmilliómég nem elég családonként,????még szeretnétek tovább hanukázni idegen pénzből tálibok????Ára lesz.....nagy ára.

9. professzor (látogató) 2011. 01. 03. 13:53

Kedves Professzor!

Magyarország eladósításából mindenki kivette a részét az lmp és talán a nyilasok kivételével.

A leginkább a magyar nép a hibás, hogy beszopta, fizessen valaki más az egészségügyért, szociális ellátásért, ...

És azt hitte, hogy ha sikerül a fizetést minél hosszabb ideig elodázni, annál valószínűbb, hogy sose kell. Neki.

Pedig ha adóban nem is, de egy államcsőd után mindenki fizet, kamatostúl.

Ha valakinek a 30 milliós háza az álamcsődöt követően évtizedekig legfeljebb 10 milliót ér, az olyan, mintha egész életében harmad fizetésért dolgozott volna.

Akkor már jobb lett volna adót fizetni.

10. ZorróAszter (szerkesztő)
2011. 01. 03. 14:04
gubkaferit mindez nem érdekli.
tőle már mindent elvettek: a vagyonát, az egzisztenciáját, a hazáját, úgy tűnik, az eszét is.
volgográd meg messze van:-)

Kedves Harunalrasid!

Ezek szerint a Professzor úr eredeti nickje a Gubka Feri?

Ezt már a múltkor se értettem.

7-re
Oda lehet menni a medvéhez, bikához, stb és lehet jól fenékbe rúgni. Csak aztán nem kell csodálkozni, ha visszaüt.
Egy kis ország viselkedhetne úgy, mint egy nagy, olyan méltósággal, de olyan forrásokkal akkor sem fog rendelkezni. Lehet szimpatikus Rózsa Sándor, csak nem érdemes rábízni mindenünket.

Prof Gubka Feri. Is. Meg még sok más neve is van, nagyon szellemestől a nagyon durváig, hol a humora, hol a dühe adja neki az új neveket. Talpig magyar a lelkem. :)

5.

"Kádár nemzetiségi politákáját általában dicsérni szokták, főleg a környező szocialista országokéhoz képest. "

Pedig ez egy tévhit. A magyar kisebbségi politikai SOKKAL ROSSZABB volt. CSak a legtöbb magyar erről semmit sem hallott.

6.-ra volt a válasz, nem 5.-re, bocs.

8.

"A mo-i nemzetiségek nyelvet, rádiót, stb-t kaptak, most is megvan nekik, de ehhez tényleg onnan kellene valakinek hozzászólni."

Én tulajdonképpen ONNAN vagyok. A tények azt mutatják, hogy SEHOL nem volt olyan elnyomás a kisebbség ellen környező országokban, mint Kádár Magyarországán.

Nyelvet kaptak? Előtte nem volt nekik? :-)

Rádiót? Fordítva: szinte a teljes kisebbségi intézményrendszer meg lett szüntetve. Beleértve olyat is, ami példátlan: az ÖSSZES kisebbségi középiskola be lett zárva, s először 1985-ben lettek újranyítva. Kb. 25 évig nem volt kisebbségi középfokú oktatás az országban. Kádár csinálta meg, jobban magyarosított, mint a Kiegyezés utáni vezetés.

7. ZorróAszter (szerkesztő)
2011. 01. 03. 13:25, ha csak kamu, akkor régen rossz.
Megszorongatástra nem is gondoltam, csak a lábuk kisujjára.
S nem Orbán kinyilatkoztatásai érdekelnek, hanem a nemzetközi reakciók.
Elég nagy az ajvékolás. Már korábban is írtam, az a kérdés,Orbán kit ver át. Minket, vagy az uzsorásokat. Úgy néz ki, hogy mindkettöt.
A jelenlegi hiszti is azért van, hogy beszorítsák a játékteret. Nehogy már mások is kedvet kapjanak a kizsákmányolás korlátozásához.
Csak az idegesít, hogy milyen sok a kollaboráns, akik az idegen érdekeket védelmezik.

17-re
Magyarország mindig is hogy is mondjam, "nemzeties" volt. Már a szabadságharc is azért bukott el, úgy tanították, mert a nemzetiségekkel nem tudtunk kiegyezni. Nem?
A nagy Mo lecsupaszítása is nemzeti vonalokon történt (jószándékból), ha nekünk, magyaroknak nem is tetszett. Nekem sem.
Nyelvet hogy kaptak? :) Nem tőlünk. Tőlünk csak a gyakorlás jogát kapták. Én még gyerekkoromból emlékszem a szlovák és német adókra, rádióban, tévében. Hogy nem volt középiskola? Jaj istenem. Tudod, én a magyar dolgokat nem ismertem annyira, mint az oroszt. De azóta tudom, hogy de jó annak, akit rákényszerítenek egy másik nyelvre. Ui. kétnyelvű lesz.
Neked származott abból hátrányod, hogy magyarul is tudsz? (ne üsd el viccel)

A poszthoz visszatérve: ha baj van, elszegényedés, a baloldal mindig erőre kap. Gondolhatnánk. Én meg úgy látom, hogy ha baj van, akkor az ellenzék kap erőre. A határontúli magyarok meg maguk is el tudják dönteni, hogy mi a jó nekik, innen én nem beszélnék bele. Se jobbról, se balról. Úgyis...szóval, nem hiszem, hogy drága politikusaink bárkivel is törődnének a szavazatok leadása után.

Nefi...ne pózolj aranyom....akinek kell majd bemutatom értékeimet, bőven rendelkezésre álló eszközök egész tárházaával. Mindenki a maga igénye szerint részesedik belőlem....ha etszik, ha nem.....DDD
De az visziont utánozhatatlanná teszi képességeimet,hogy annélkül is jelen vagyok bennetek,amikor ..egész másra vágytok. A vágy villamosa....másoknka villamosszéke...DDD
Bloggerem nincs miért ellenezzelek. Van it egy gyorspergő,majd megcsapkodja magát láncaival....DDDD

Pardon, pardon.

17. maxval bircaman 2011. 01. 03. 15:27
Kedves MaxVal!

Nem értek egyet Önnel. Az a kifejezett etnikai alapú hátrányos megkülönböztetés Magyarországon szerintem szerencsére csaknem teljességgel hiányzott. És nemcsak az állami politikából, de talán még a közgondolkodásból is. Azt, hogy nem áldoztak elegendő pénzt a nemzetiségek kultúrájára, én nem tekinteném kifejezetten elnyomásnak.

18. ahonfia 2011. 01. 03. 15:28
Kedves Ahonfia!

Arra való a szabad tőkeáramlás, hogy egy multit minél kevésbé lehessen megszorongatni.

Abból, hogy a multi vezérek nem röhögnek nyilvánosan a képünkbe, még ne vonjuk le azt a következtetést, hogy a tulajdonosok belátták a mohóságukat és lemondtak a különadónak megfelelő összegről.

Lehet, hogy a különadót befizetik, de a más címen vártakat - reméljük csak ennyit és nem jóval többet - meg nem.

Amit lehet, átkönyvelnek máshová.

19.

A folyamat a lényeg. Voltak kisebbségi iskolák a Kiegyezés után, Horthy alatt, RÁKOSI ALATT, Kádárék meg megszüntették az összeset. Az 1959/1960-as tanévben még voltak kisebbségi iskolák, a legközelebb 1985/1986-ban lettek ismét.

25 év alatt sikerült így megszűntetni a kisebbségeket. Egy nemzedék kimaradt.

Oroszoknál ugyanaz ment nagyjából.

Nekem magyar az anyanyelvem.

20.

"ha baj van, elszegényedés, a baloldal mindig erőre kap."

Magyarországon ez nem jellemző. Magyarországon a baloldal (nem a szélsőbal, hanem a normál baloldal) jellemzően értelmiségi ügy, s maximum a szakképzett munkásság vesz benne részt. Magyarországon a szegény réteg gondjai mindig a szélsőjobbot erősítik. Ez volt a 30-as, 40-es években is. A szegénysorsú munkásság nyilas szavazó volt akkoriban is. Ma is ez van. Ahol a szociális helyzet különösen rossz, ott a JOBBIK a második párt a Fidesz után, s nem az MSZP.

23.

Magyarországon NEM etnikai megkülönböztetés volt Kádárék alatt, hanem MAGYAROSÍTÁS. Azaz mindenki magyar és kész. Akinek más az anyanyelve, az meg felejtse él és beszéljen végre rendesen magayrul.

Maxi, hogy döntötted el, hogy melyik az anyanyelved? (a fiammal vagyok megakadva)

AZ oroszoknál nem maradt ki nemzedék. Magam láttam, legalábbis a mi korunkbeliek köszönik, kétnyelvűek. (kivéve Mirát, aki nem tanult meg kirgizül, orvosi tanácsra, mikor még három évesen sem beszélt) Kivéve még az oroszokat - de sokszor nem láttam kétnyelvű angolt sem: :)

25. maxval bircaman 2011. 01. 03. 16:44

Kedves MaxVal!

Sajnos nem ismerem a nemzetiségi kultúra, nemzetiségi oktatás helyzetét a kádári időkben. Készséggel elfogadom, amit Ön mond.

És van olyan sejtésem, hogyha mondjuk Hansnak, vagy Helmuthnak szerettek volna keresztelni, akkor lettek volna gondok.

Én valahogy mégsem éreztem ezt olyannak, mint amiket például Ceausescu Romániájáról regéltek.

De lehet, hogy Kádárból csak Ceausescu durva tapintatlansága hiányzott e téren, és ennek ellenére vagy éppen ezért hatásosabban asszimilált, mint ő?

Hát lehet. Visszagondolva én mégsem ezt érzem.

29.

Romániában még a legvadabb időkben is voltak magyar tannyelvű iskolák.

Persze a helyzet nagyon más a két országban. A romániai 2 millió magyar azért nem ugyanaz, mint a magyarországi 20 ezer román.

Kedves MaxVal!

Csak ismételni tudom magam más szavakkal: én a szerényebb anyagi támogatást és esetleges oda nem figyelést, problémák iránti érzéketlenséget még nem tekintemém kifejezett nemzetiségi elnyomásnak.

De lehet, hogy bennem van a baj.

28.

Oroszoknál nagyon sokan csak oroszul beszéltek akkoriban.

Ezt itt is maxval.nolblog.hu/archives/2010/03/25/Kuba_XII_-_Ahol_erettsegiztem/ részben érintettem.

Anyanyelv az az, amit az ember legjobban tud. Nálam ez most is, s mindig is a magyar volt. A családban nálunk magyarul beszéltünk.

A magyarországi bolgárok helyzete nagyon specifikus, a bolgár nagyon könnyen asszimilálódik. A bolgároknál legtovább a vallás (persze amolyan "hagyomány" szinten csak a legtöbb esetben) és az ÉTKEZÉSI szokások maradnak meg.

Ez utóbbi nagyon vicces valami. Olyanokat is ismerek, akik egy mondatot nem tudnak elmondani bolgárul, de amikor magyar ételekről van szó, akkor fölényesen kijelentik, hogy az mind rossz, s ragaszkodnak a bolgár konyhához.

Egy családi titkot megosztok. Apám, ha egy ételre valami rosszat akar mondani, akkor azt mondja, hogy "magyaros", nála ez a "rossz" szinonímája.

Szóval elárulom, hogy én 19 éves korom előtt csak szavakat tudtam bolgárul, főleg ételek neveit. AKkor én direkt megtanultam, azon az alapon, hogy hülye dolog, ha valakit így hívnak,. s nem beszél rendesen bolgárul. Kb. mintha valakit úgy hívnának Helmuth Georg Müller, s kiderülne róla, hogy nem beszél németül.

Nagymamám viszont jól beszélt, se magyarul, se bolgárul nem volt semmilyen akcentusa.

Most már én is elsajátítottam. Bár vannak apróbb gondjaim az l betű kiejtésével, és főleg az jntonációval, meg időnként keverek két igeidőt, de elmondhatom, hogy de facto anyanyelvi szinten vagyok. Pl. tök mindegy, hogy melyik nyelven olvasok. Az egyetlen dolog, amiben látszik, hogy a magyar a valódi anyanyelvem, az az, hogy három- vagy több jegyű számok szorzásánál, osztásánál kénytelen vagyok magyarul számolni.

Helmuth Georg Müller

Engem még kacifántosabban hívnak. Aki csak ilyen nevű mint én, az mind rokonom Németországban.

Ha egy német megtudja a nevemet, nagyon sokat kell vesződnöm, mire végre nagy nehezen elhiszi, hogy nem tudok egy szót se, de még akkor is gyanakodva figyel a szeme sarkából. 8o)

33.

A te neved alapján én inkább asszír származásra gyanakodtam... Zorro Aszter... :-)))

Ki tudja, milyen lélek lakik az emberben?